还在纠结基金“一把梭”还是“分批买”？到底哪个更赚钱？

经历了近期的上涨，很多投资者陷入了焦虑：持基不多，担心财富的上涨跟不上股市，想多买点，但又担心已经涨了很多的基金会不会太高了？

具体到操作方式上开始纠结分批买入还是一次性投资，哪种方式更好。首先我们需要明确的是分批买入和一次性买入不是对立的关系，不是鱼和熊掌，二者不可兼得，没必要二选一。

哪个更赚钱？

基金分批买与一次性投资的PK，不能一概而论。就比如2015年上半年的牛市中，基金分批买反而会增加成本，一次性投资获利性肯定更强。

所以，两者并不能简单的放在一个维度来比较，只能说相比一次性投资而言，基金分批买入或者定投更适合大部分的普通投资者，从四个方面来看：

1、两者要求的投资能力不同

A股自诞生以来牛短熊长、震荡运行，闭着眼睛都能赚钱的机会非常稀有，所以进行一次性投资，最重要的就是要学会择时。择时就意味着，你可能需要漫长的等待，才能等到一个机会；但也许经过千挑万选，最终投资在了山顶或下跌的半山腰，风险很大。而基金分批买入，则淡化了择时的作用，对人的投资能力相对要低很多。

2、两者的资金来源不同

一次性投资往往需要大量资金，比如过往的储蓄积累、年终奖等。普通的投资者大部分为工薪阶层，资金来源是有规律的，按月将工资的一部分买入基金，十分符合普通投资者的资金来源节奏。

3、从投资目的来看

我们进行投资，最终是为了实现财富的保值增值。一次性赚取财富之后，你就会离开这个市场了吗？并不是。如果你赚了一笔钱，获利了结后，需要寻找下一次投资机会。有人说，投资是一辈子的事，这话没错。

对于一次性投资者而言，投资生涯是由多个“一次性投资”构成的；对于分批定投的投资者而言，投资生涯是由一轮轮定投构成的。而前者的风险，肯定更大。通常而言，定投更适合养老、子女教育、个人置业等理财目标。

4、两者对情绪控制的要求不同

交易的核心是情绪控制，强调的就是诸如贪婪、恐惧等情绪对交易的影响。如果在该贪婪的时候恐惧，在该恐惧的时候贪婪，往往就会变成高吸低抛，不仅无法获利，反而会赔了本金。分批买入通过一定的投资规则，对人的投资行为具有强制性。因此，如果无法有效控制投资情绪，分批买会比一次性投资更为适合。

1、看投入金额

如果你每个月都会有相对固定的结余资金，比如工薪阶层每个月都会发一笔工资，如果把除去生活必要之外的结余资金拿来做基金定投，那么资金的使用效率无疑是最高的。

但是如果你有一大笔闲置资金，此时还只是做基金定投的话，你肯定是把这笔闲置资金分成很多份，然后每个月投出其中的一份，那么这就意味着除了已经定投的资金以外，剩余的这部分资金并没有合理的利用起来。

所以“是分批买好还是一次性买入好”，对于不同财务状况的投资者来说，答案是不一样的。

2、看投资能力

理财小白，由于他们的风险承受能力有限且缺乏相应的投资技能，所以采用基金分批买入和定投去参与股市投资，是更为合理的方法。

因为市场行情是每天都在波动的，股票的价格也随着其本身的价值在上下波动，因此就会存在“贵”和“便宜”的区别。

然而对于普通投资者来说，是判断不了什么时候贵、什么时候便宜的，所以如果是单笔买入的话，是很有可能买到阶段高点的。

所以为了避免出现这种情况，普通投资者最好采用基金定投去投资。因为基金定投能平摊投资成本，即使你买到了阶段高点，拉长时间看，平均下来你买的成本也不会太贵。

当然对于投资经验丰富且能承担投资风险的投资者来讲，如果能识别基金在什么样的情况下是便宜的，那么在这种情况下单笔买入基金，可能会有更好的投资收益。

所以“是定投好还是一次性买入好”，对于理财小白跟投资老手来说，答案也是不一样的。

3、看市场行情

从中国股市情况来看，一直是牛熊更替，震荡时间比较长的。那么，哪种方式买基金，也要结合市场情况。

(1)当市场走牛，一路上涨，分批买入的回报率是低于一次性成本的。

(2)当市场低迷期，一直阴跌，分批买入的成本，远低于一次性买入的成本。

(3)当市场先跌后涨，分批买入成本不仅低，而且能很快获得较大收益。

(4)当市场先涨后跌，分批买入的成本短期内变高，长期会低于一次性买入。这时，就看你有没有踏准节奏，在高位果断卖出了。

当然，我们也无法预测未来市场会怎么走，但可能发生的情况有哪些，这是可以大体知道的。分批定期投资虽然也有很多的缺点，但可以通过约束估值来规避大部分的风险。而且跟大多数投资者的现金流收入很契合，心理压力也小，是不错的选择。

实际上，一次性投入和分批买入并不是对立的关系，而是互补的关系。一次性买入适合风险承受能力强，希望赚取高收益率的基民。基金分批买入，适合风格偏保守，希望稳健赚钱的基民。当然，做任何投资，别人说再多，最终还是要自己做判断，并且用真金白银来“下注”。